周一OpenAI公布了CEO Sam Altman致员工、股东及公众的信件，声明其营利性子公司在转型为公益公司（PBC）的同时，母公司非营利实体将保留控制权。"OpenAI以非营利组织形式创立，至今仍由该非营利实体监督控制，"董事长Bret Taylor在信件前言中强调，"未来这一治理架构不会改变。"

Taylor与Altman均表示，在去年12月宣布的大规模重组中保留非营利控制权的决定，源于与民间社会组织及加州、特拉华州总检察长办公室的磋商。此次调整前，包括Geoffrey Hinton在内的OpenAI前员工与AI研究者联盟曾联名致信两州总检察长，要求调查该公司重组是否违背非营利义务。

"在与民间社会组织沟通并同总检察长办公室商议后，我们做出了维持非营利控制的决定，"Altman表示，"期待在与他们、微软及新任非营利专员持续对话中完善方案细节。"此前OpenAI计划将运营主导权转移至PBC，非营利实体仅保留有限监督职能。公开信签署者担忧这种变化会破坏治理保障机制——例如保持董事会不受利益驱使的独立性，维持投资者回报上限等。

不过OpenAI的新方案可能并不能平息所有争议，因其同时宣布将取消投资回报上限。"我们将摒弃当前复杂的利润封顶结构……转向更简单的全员持股架构，"Altman解释，"这并非股权出售，而是简化组织结构。"他称利润封顶模式在OpenAI可能是唯一研发通用人工智能（AGI）公司的时代具有合理性，但在"AGI企业百花齐放的时代"只会束缚发展。

为确保非营利方持续掌控，Altman透露将通过"独立财务顾问支持"的未公开数额股份，使非营利实体成为PBC大股东。"随着PBC发展壮大，非营利方的资源也将增长，从而发挥更大影响力，"他补充道。换言之，新架构核心仍存在利润驱动机制，只是表面受制于非营利方的控股地位。

这些调整或许仍未能满足联名信发起者的诉求。OpenAI前政策与伦理顾问、上月致总检察长公开信的主要组织者Page Hedley表示，新方案既未明确商业目标是否继续"在法律上从属于慈善使命"，也未说明新技术所有权归属。

"2019年重组公告对使命优先性表述清晰，但当前声明含糊其辞，"Hedley周一指出。

该决定可能还将影响OpenAI联合创始人马斯克正在进行的诉讼。马斯克指控OpenAI转向营利架构违背最初非营利承诺。